גישור ובוררות
לא כל מחלוקת צריכה להסתיים בפסק דין. גישור ובוררות הם שני הליכים חלופיים שמאפשרים לסיים סכסוך מהר יותר, בעלות נמוכה יותר וללא חשיפה ציבורית. הם אינם מתאימים לכל תיק, ובחירה נכונה ביניהם, או ההחלטה לוותר עליהם ולפנות לבית המשפט, היא כשלעצמה החלטה אסטרטגית.
ההבדל בין השניים
- גישור: המגשר אינו מכריע. תפקידו לסייע לצדדים להגיע להסכמה משלהם. הסכם הגישור שנחתם יכול לקבל תוקף של פסק דין, ואז הוא ניתן לאכיפה.
- בוררות: הבורר שומע את הצדדים ומכריע. פסק הבוררות מחייב, וניתן לאשרו בבית המשפט. עילות הביטול של פסק בוררות מצומצמות מאוד, ולכן ההסכמה ללכת לבוררות היא ויתור כמעט מלא על ערעור.
מתי זה מתאים
כאשר לצדדים יש עניין לשמור על מערכת יחסים עסקית או משפחתית, כשהחשיפה הציבורית של הליך משפטי אינה רצויה, כשהעלות והזמן של התדיינות מלאה אינם פרופורציונליים לסכום המחלוקת, או כשהמחלוקת טכנית ומקצועית וכדאי שיכריע בה מי שמכיר את התחום לעומק. לעומת זאת, כשיש פערי כוחות משמעותיים בין הצדדים, כשצד אחד אינו משתף פעולה בגילוי מסמכים, או כשנדרשת הכרעה עקרונית, בית המשפט הוא המקום הנכון.
מה קורה בפועל בהליך
- הכנה. מיפוי האינטרסים של כל צד, לא רק העמדות המוצהרות, ובניית טווח תוצאה ריאלי.
- מפגשים. ישיבות משותפות ונפרדות, שבהן נבחנות אפשרויות שאינן קיימות בפסק דין, למשל פריסת תשלומים, המשך התקשרות או פתרון מעורב.
- הסכם. ניסוח מדויק, כולל מנגנון אכיפה, לוחות זמנים וסעדים במקרה של הפרה. הסכם מנוסח ברישול מייצר סכסוך שני.
יתרון הניסיון הליטיגטורי
מי שניהל תיקים מורכבים באולם בית המשפט יודע להעריך מה שווה כל טענה אם התיק אכן יגיע לשם. ההערכה הזאת היא כלי מרכזי בגישור: היא מונעת הסכמה לפשרה נמוכה מדי מתוך חשש, ומונעת גם התעקשות על סכום שלא היה מתקבל בפסק דין. במשרדנו הגישור נעשה מתוך אותה נקודת מבט: מה הסיכוי, מה הסיכון, ומה שווה ודאות מיידית לעומת המתנה ממושכת.
הליכי מהו״ת
בחלק מהתביעות האזרחיות קיים שלב מקדים של פגישת מידע, היכרות ותיאום, שנועד לבחון אם התיק מתאים להליך חלופי. גם כשההליך אינו מסתיים בהסכמה, השלב הזה מספק מידע חשוב על עמדת הצד שכנגד ועל הכיוון שאליו התיק צפוי להתפתח.
מה חשוב לבדוק לפני שחותמים על הסכם בוררות
סעיף בוררות בחוזה נראה שולי עד הרגע שבו מתגלעת מחלוקת. כדאי לבדוק מראש מי ימנה את הבורר אם הצדדים לא יסכימו, אם הבורר כפוף לדין המהותי ומחויב לנמק את פסקו, איך מתחלקות ההוצאות, והאם נשמרת אפשרות ערעור בפני בורר נוסף. פסק בוררות שניתן בלי הנמקה וללא כפיפות לדין כמעט שאינו ניתן לתקיפה, גם כשהתוצאה שגויה בעליל.
כמה זמן זה לוקח וכמה זה עולה
גישור מסתיים לרוב בתוך מספר מפגשים, ובוררות תלויה בהיקף הראיות ובזמינות הבורר. בשני ההליכים העלות הישירה מתחלקת בין הצדדים, ולכן החישוב הנכון אינו רק כמה עולה ההליך, אלא כמה עולה החלופה: שנים של התדיינות, אגרות, חוות דעת וזמן ניהולי. כשמדובר בסכום מחלוקת בינוני, ההפרש הזה הוא לרוב שיקול מכריע.
שוקלים גישור או בוררות ולא בטוחים מה נכון עבורכם? צרו קשר בטלפון 073-7830365 לשיחת ייעוץ ראשונית ללא תשלום.
שאלות נפוצות
בגישור המגשר אינו מכריע אלא מסייע לצדדים להגיע להסכמה, וההסכם יכול לקבל תוקף של פסק דין. בבוררות הבורר שומע ומכריע, והפסק מחייב. עילות הביטול של פסק בוררות מצומצמות מאוד.
כשיש פערי כוחות משמעותיים בין הצדדים, כשצד אחד אינו משתף פעולה בגילוי מסמכים, או כשנדרשת הכרעה עקרונית שתחייב גם קדימה. במצבים כאלה ההליך החלופי עלול לשרת דווקא את הצד שמעוניין לטשטש.
מי ימנה את הבורר אם הצדדים לא יסכימו, אם הבורר כפוף לדין המהותי ומחויב לנמק, איך מתחלקות ההוצאות, והאם נשמרת אפשרות ערעור. פסק ללא הנמקה וללא כפיפות לדין כמעט שאינו ניתן לתקיפה.
לרוב מספר מפגשים בלבד, ולעיתים אף פגישה אחת ארוכה. גם כשהגישור אינו מסתיים בהסכמה, הוא מספק מידע חשוב על עמדת הצד שכנגד ועל הכיוון שאליו התיק צפוי להתפתח.
כן, וכשהוא מאושר בבית המשפט הוא מקבל תוקף של פסק דין וניתן לאכיפה. לכן הניסוח קריטי: הסכם ללא מנגנון אכיפה, לוחות זמנים וסעדים להפרה מייצר סכסוך שני.